Revelan los nombres que estarán en la Conferencia ShepCon 2026. Para algunos estos nombres causan polémica.
- Cielos Abiertos Tu Radio
- 18 oct
- 3 Min. de lectura
La elección de estos hombres para hablar ha sorprendido a muchos, dada la percepción de que han comprometido la fe y desarrollado algunas inclinaciones progresistas, algo que no suele asociarse con Shepherds Conference o Grace Community Church.
En particular, muchos han señalado el tenso intercambio sobre la Declaración de Dallas en la Conferencia Shepherds de 2019, donde Mohler, Duncan y Dever se opusieron al cuestionamiento de Phil Johnson sobre su compromiso con la justicia social. Mohler llegó incluso a calificar la Declaración de Dallas de MacArthur de "problemática".
Finalmente, MacArthur reconoció que, si bien muchos no estaban contentos con su decisión de invitar a este trío, él se alegró de haberlo hecho, y concluyó: "Lucharé contra el error, pero no contra mis amigos".
En respuesta a preguntas sobre su próxima presencia en la conferencia, siete años después de la última asistencia de la mayoría, Phil Johnson compartió lo siguiente en la reunión regional de The Master's Fellowship en Denver:
Me gustan todos esos predicadores . Al Mohler es el conversador más interesante con el que he compartido una comida. Y me cae bien. Obviamente, no estoy de acuerdo con él en todo. Y lo mismo ocurre con los demás. Ligon Duncan es el más amable y simpático. Es decir, es imposible no quererlo si lo conoces. Y Mark Dever probablemente ha hecho más por discipular a jóvenes que nadie.Y, repito, no estoy de acuerdo con todas sus ideas, y lamento que haya mezclado la conciencia con lo que estaba aprendiendo de joven; creo que fue un gran error. Así que discrepo con todos ellos, pero los adoro.
En cuanto a quién decidió invitar a estos hombres, aunque algunos sugieren que solo se les pidió después del fallecimiento de MacArthur, Phil revela que fue el propio John quien buscó que hablaran:
La gente debería saber que la decisión de que esos hombres regresaran a la Conferencia de Pastores de este año fue, en realidad, de John MacArthur. No es como... como ven en las redes sociales, la gente dice: "Bueno, John murió y ahora traen de vuelta a todos estos tipos que no estaban de acuerdo con él. ¿Qué están pensando los ancianos?".
No fue así en absoluto. Fue John. O sea, trajo de vuelta a Piper el año pasado. Y Piper dio lo que consideré el mejor elogio fúnebre para John MacArthur en su servicio conmemorativo. Así que estos tipos son capaces de presentar material bíblico sólido. Eso es lo que harán en la Conferencia de Pastores. No van a venir a vender justicia social ni nada por el estilo. No le temo a
Son hombres que trabajaron junto a John durante años y coincidieron con él en muchas cosas. Y esta es su oportunidad de expresar sus concordancias con John, y creo que lo harán. Ninguno de ellos va a… Cuando se sugirió en una reunión de ancianos, volvamos a traer a estos hombres y dejémosles participar en una mesa redonda donde hablaran sobre sus recuerdos de John MacArthur.
Algunos lo habían hecho, lo habían hecho en algún contexto con RC Sproul, donde estos hombres que trabajaron estrechamente con él compartieron sus recuerdos de Sproul, y fue una gran hora de recuerdos realmente edificantes sobre lo efectivo que fue Sproul y por qué lo fue.
Querían hacer eso con John, así que busquemos a los hombres con quienes trabajó más de cerca, que eran sus mejores amigos, y estos son esos hombres. La única excepción sería Sproul, ya fallecido, así que no puede formar parte de la mesa redonda
Entonces dijeron: "¿Y si hacemos esto?". Y en una reunión de ancianos, me miraron y me dijeron: "Phil, ¿qué opinas de esto?". Y yo dije: "Estoy totalmente de acuerdo si me dejas moderar la discusión". Y, por supuesto, todos se rieron, como si fuera una mala idea. Así que no creo que eso suceda.Pero no me desanima. Creo que es una buena decisión. Demuestra que podemos discrepar con la gente sin romper por completo nuestra comunión con ellos.
Comentarios